不用改包装！美国SB 343法案被叫停！

超级管理员

美国站卖家注意了：加州原本要在2026年10月严管“回收标志”的新法律，被联邦法院给“紧急暂停”了。 也就是说，大家暂时不用急着改包装，但这事儿还没完，最终结果得等法院判决。

加州重新定义“可回收标签”

加州通过的SB 343法案，全称《回收标签真相法案》，旨在对产品包装上的“追逐箭头”循环标志及“可回收”等声明进行严格规范。其核心目标是防止企业利用模糊的回收标识误导消费者，确保只有真正在加州具备有效回收体系的材料，才能使用相关环保标签。

该法案设立了严格的量化准入标准，核心为“60/60”门槛：

1.新法给“可回收”这三个字上了紧箍咒。卖家的包装上想印那个三角箭头，或者写“本产品可回收”，光喊口号不行了，得拿出铁证，证明这种材料在加州本地真的能被收走、被处理、被再利用，否则就是违规。

2.所谓“60/60”标准，是将“可回收”拆解为前后衔接的两个环节，并分别设定了量化指标：

*前端收集环节：要求该材料的回收网络，需覆盖本州60% 以上的居民。

*后端处理环节：要求该材料能被占本州处理能力60% 以上的分选设施有效识别和分拣。

两个环节环环相扣，缺一不可。

3.法案的执行分为三个明确的时间节点：

*调研阶段：由加州CalRecycle部门负责，研究并确定哪些材料符合回收标准。

*报告发布（2025年4月）：调研结果正式公布，为行业提供判定依据。

*过渡期与生效（2026年10月4日）：报告发布后留有18个月过渡期，此后（即2026年10月4日起），所有新产品和包装必须合规，否则不得使用回收标识。

2026年7月14日，美国加州南区地方法院发布初步禁令，禁止加州总检察长在法院另行命令前执行加州SB 343法案。SB 343原定于2026年10月4日生效。

为什么会被紧急叫停？

随着执法日期临近，行业协会联合对加州政府提起了诉讼。其核心异议集中于两点，并获得了法院的初步认同：

1.合规标准模糊：法案中诸如“通常成为生产原料”、“妨碍回收的设计”等关键定义不明确，企业难以据此进行合规性自我评估，无法确定包装修改的具体方向。

2.可能限制真实信息传播：企业担忧，严苛的“60/60”标准将导致部分在部分地区实际可回收的包装，因未达全州标准而被禁止标注任何回收信息。这反而会减少消费者获得的环保信息，与法案初衷相悖，构成了对正当商业言论的过度限制。

法院对SB343的决定（暂停并观望）

2026年7月14日，美国加州南区联邦地区法院做出了一个临时性决定，叫“初步禁令”。

法院在初步裁定中支持了原告的部分主张，主要依据如下：

1.标准模糊性：法案中“通常成为生产原料”、“确保可回收设计”等核心概念缺乏明确界定，企业难以获得清晰的合规指引，原告在此问题上具有较大的胜诉可能性。

2.手段与目的不匹配：法院认可加州提高回收率、减少消费者混淆的监管目标具有正当性，但认为州政府目前未能提供充分证据，证明SB 343能直接实现这些目标。相反，该法可能因过度限制商业表达，导致企业为避免风险而取消真实回收信息，反而减少了消费者获取的信息量，其限制范围可能超出了实现监管目标的必要限度。

法院下达最终命令：

*暂时禁止加州总检察长（也就是负责执法的人）以及相关人员去执行SB 343法律。

*这意味着，原定于2026年10月4日开始的严格执法，被无限期推迟了。大家暂时不用为了赶这个期限去紧急改包装。

这件事的影响和意义

*对企业的短期影响：如果你是做产品包装的，现在可以暂时松一口气，不用为了赶10月的截止日期而慌忙改设计、改模具了，有了更多缓冲和观望的时间。

*长远来看影响很大：这个官司的结果非常重要，不只是加州的事。它会成为一个标志性案例，决定未来整个美国对于“环保标签”、“绿色营销”的监管到底该多严，边界在哪里。后续法院的最终判决，会是所有相关企业都会关注的风向标。

简单来说，就是：加州想严管回收标志，但标准太严太模糊，企业告了，法院暂时叫停，最后结果还得等，大家先别急。

如果你还想了解关于SB 343法案的消息，或者关于美国回收标识，可咨询易迈详细讲解。